Firefox planuje wyświetlać reklamy: jakie są alternatywy dla Firefoksa?
Oprócz nowego interfejsu użytkownika Australis, który wkrótce pojawi się w Firefoksie, Mozilla planuje teraz wyświetlać reklamy na stronie nowej karty Firefoksa jako źródło przychodów wymagane do obsługi przeglądarki. Te zmiany są bardzo frustrujące dla tych użytkowników, którzy są przyzwyczajeni do posiadania przeglądarki internetowej z możliwością dostosowania i bez reklam. Chociaż Mozilla najprawdopodobniej sprawi, że te reklamy będą dyskretne, wielu użytkowników Firefoksa może chcieć przestać używać waniliowej kompilacji Mozilla Firefox. Zobaczmy, gdzie możesz przeprowadzić migrację i spróbujmy przeanalizować, jakie są alternatywy dla Firefoksa.
Reklama
Firefox ma kilka doskonałych cech definiujących, które czynią go świetnym:
- darmowa aplikacja typu open source.
- ma niezwykle elastyczny interfejs użytkownika, który może być modyfikowany przez użytkowników końcowych i programistów.
- zasilany przez tysiące darmowych dodatków.
- ma doskonałe wsparcie dla wielu platform.
Przyjrzyjmy się rynkowi przeglądarek.
Google Chrome
Strona główna
Google Chrome to bezpłatna przeglądarka opracowana i utrzymywana przez Google. Google ogłasza to jako projekt open source, ale to nie do końca prawda. Chociaż możesz uzyskać dostęp do kodu źródłowego Chrome (nazywanego Chromium), nie możesz wepchnąć własnych zmian do gałęzi programistycznej, aby zobaczyć je później włączone do wersji stabilnej. To zdecydowanie nie jest ideologia open source.
Google Chrome oferuje szeroką gamę dodatków, które można zainstalować w przeglądarce i rozszerzyć jej funkcje. Jeśli dodatki są dla Ciebie tak ważne, Chrome może być dobrą alternatywą, ponieważ jest w pełni funkcjonalny, o ile zainstalowane są odpowiednie dodatki.
Jednak interfejs użytkownika przeglądarki Google Chrome jest zakodowany na stałe i nie można go tak bardzo dostosować do osobistych preferencji. Jest naprawdę minimalistyczny i może nie zaspokajać potrzeb doświadczonych użytkowników i geeków. Na przykład domyślnie nie ma paska dodatków, a wszystkie dodatki umieszczają swoje przyciski w prawym górnym panelu obok paska adresu.
Tak więc Google Chrome może być używany jako alternatywna uproszczona przeglądarka, uzupełniona dodatkami, przez tych użytkowników, którzy nie dbają o posiadanie konfigurowalnego interfejsu użytkownika i/lub nie jest to naprawdę open source.
Małpa morska
Strona główna
SeaMonkey to oldschoolowy widelec pakietu Mozilla Suite. Kilka lat temu Mozilla miała produkt, który zawierał przeglądarkę, klienta poczty e-mail, klienta czatu IRC i edytor HTML. Wszystkie te aplikacje miały wspólny silnik i mogły być uruchamiane od siebie. Później Mozilla podzieliła je na Firefox, Thunderbird, Composer i tak dalej. Projekt SeaMonkey kontynuuje tradycję posiadania jednego zintegrowanego pakietu. Jest to nadal produkt typu „wszystko w jednym”, oparty na najnowszym silniku Mozilli. Zawiera przeglądarkę internetową, klienta poczty e-mail i grup dyskusyjnych ze zintegrowanym czytnikiem kanałów RSS, edytor HTML, czat IRC i narzędzia do tworzenia stron internetowych. SeaMonkey jest przeznaczony dla zaawansowanych użytkowników, jak mówią na swojej stronie głównej.
SeaMonkey nadal ma pasek stanu / pasek dodatków i jest dostarczany bez reklam i Australis UX. Ma układ klasycznych produktów Netscape/wczesnych Mozilli. SeaMonkey obsługuje również protokół serwera Sync Firefoksa, co jest niezwykle przydatne dla tych, którzy wolą mieć własny serwer Sync zamiast korzystać z usługi synchronizacji w chmurze Mozilli.
SeaMonkey może być najlepszą alternatywą dla wszystkich obecnych użytkowników Firefoksa, którzy nie są zadowoleni z nadchodzących zmian.
Opera
Strona główna
Opera Software ASA, twórca najbardziej bogatej w funkcje przeglądarki w przeszłości, zakończył dziś swoją klasyczną ofertę. Dziś opracowują nową przeglądarkę Opera, opartą na tych samych technologiach i frameworkach oprogramowania, z których korzysta Google Chrome. Nieco różni się od Google Chrome pod względem wyglądu i funkcji. Opera obiecuje, że w najbliższej przyszłości zyska więcej funkcji, chociaż wątpię, czy kiedykolwiek będzie tak w pełni funkcjonalna i tak konfigurowalna jak klasyczna Opera. Opera obsługuje również dodatki, ale ma te same ograniczenia, co Google Chrome, jeśli chodzi o dostosowywanie interfejsu użytkownika. Ponadto Opera nie obsługuje Linuksa.
Szczerze mówiąc, po nowej przeglądarce Opera nie oczekuję niczego wielkiego. Jeśli jednak przeglądarka Google Chrome jest odpowiednia dla Ciebie jako alternatywa dla Firefoksa, możesz również spojrzeć na Operę, aby sprawdzić, czy niektóre z jej wyjątkowych funkcji są dla Ciebie przydatne.
QupZilla
Strona główna
QupZilla to nowa przeglądarka open source oparta na WebKit, która swoim wyglądem przypomina mi Firefox 3.6. Jest szybki i użyteczny oraz posiada własny silnik dodatków. Jest dostarczany z kilkoma preinstalowanymi dodatkami, takimi jak Ad Block i Flash Block. Jest wysoce konfigurowalny i może być naprawdę dobrą alternatywą, ale ma pewne problemy:
- Dodatki QupZilla są plikami binarnymi i nie są kompatybilne z żadnym z popularnych formatów rozszerzeń przeglądarki. W tej chwili ta przeglądarka ma niewielką bazę użytkowników i tylko kilka dodatków. Może to uniemożliwić mu zdobycie popularności, którą cieszą się popularne przeglądarki.
- Niestety ma pewne problemy ze stabilnością i błędy. Wersja, którą wypróbowałem kilka miesięcy temu, miała problemy z zapisywaniem obrazów.
Jednak QupZilla jest aktywnie rozwijana, a wykryte przeze mnie błędy zostały już naprawione.
Będę pilnować, jak rozwija się QupZilla. Jeśli będzie stale rozwijany, może uzyskać znaczący udział w rynku. Jeśli nigdy go nie używałeś, polecam wypróbować go przynajmniej raz, ponieważ nadaje się do codziennych zadań.
Inne oprogramowanie
Istnieje oczywiście wiele innych przeglądarek, których możesz użyć zamiast moich rekomendacji. Istnieje wiele forków Firefoksa, takich jak CyberFox, WaterFox, Pale Moon itp., które są zbudowane tylko dla systemu Windows z własnymi optymalizacjami. Użytkownicy systemu Windows mogą również wypróbować Internet Explorer jako podstawową przeglądarkę internetową, a użytkownicy systemu Linux mają wiele aplikacji tylko dla systemu Linux, takich jak Rekonq, Aurora, Epiphany, Midori itp. Ale większość z tych przeglądarek jest ograniczona do jednej platformy i nie ma zestawu funkcji Firefoksa.
Słowa zamykające
Mimo że Firefox pozostanie użyteczny po nadchodzących zmianach, zmiany, które wkrótce wprowadzi, są wysoce niemile widzianymi i całkiem dobrymi powodami dla wielu użytkowników, aby zmienić przeglądarkę. Widzę tylko dwie dobre alternatywy: SeaMonkey i QupZilla. Osobiście planuję w najbliższej przyszłości przejść na SeaMonkey.
Co z tobą? Z której przeglądarki obecnie korzystasz i czy się zmienisz? Czy znasz jakieś dobre alternatywy, które przegapiłem? Podziel się z nami swoją opinią.
