Windows Tips & News

Firefox는 광고를 게재할 계획입니다: Firefox 대안은 무엇입니까?

click fraud protection

Firefox에 곧 제공될 새로운 Australis UI 외에도 Mozilla는 이제 브라우저를 지원하는 데 필요한 수익원으로 Firefox의 새 탭 페이지에 광고를 표시할 계획입니다. 이러한 변경 사항은 사용자 정의 가능하고 광고 없는 웹 브라우저에 익숙한 사용자에게는 매우 실망스럽습니다. Mozilla가 이러한 광고를 눈에 거슬리지 않게 만들 가능성이 높지만 많은 Firefox 사용자는 기본 Mozilla Firefox 빌드 사용을 중단하고 싶어할 수 있습니다. 마이그레이션할 수 있는 위치를 확인하고 Firefox의 대안이 무엇인지 분석해 보겠습니다.

Firefox에는 다음과 같은 뛰어난 정의 특성이 있습니다.

  • 오픈 소스 프리웨어 애플리케이션.
  • 최종 사용자와 개발자가 조정할 수 있는 매우 유연한 사용자 인터페이스가 있습니다.
  • 수천 개의 무료 애드온으로 구동됩니다.
  • 우수한 크로스 플랫폼 지원을 제공합니다.

브라우저 시장을 살펴보자.

구글 크롬

홈페이지

Google 크롬은 Google에서 개발 및 유지 관리하는 무료 브라우저입니다. Google은 이를 오픈 소스 프로젝트로 선언하지만 이는 사실이 아닙니다. Chrome의 소스 코드(Chromium이라고 함)에 액세스할 수 있지만 나중에 안정적인 릴리스에 업스트림으로 통합되는 것을 보기 위해 자체 변경 사항을 개발 분기에 푸시할 수는 없습니다. 이것은 확실히 오픈 소스 이념이 아닙니다.

Google 크롬은 브라우저 내부에 설치하고 기능을 확장할 수 있는 다양한 추가 기능을 제공할 수 있습니다. 애드온이 그렇게 중요한 경우 Chrome은 적절한 애드온이 설치되어 있는 한 모든 기능을 제공하므로 좋은 대안이 될 수 있습니다.

그러나 Google 크롬의 사용자 인터페이스는 하드코딩되어 있으므로 개인 취향에 따라 크게 사용자 정의할 수 없습니다. 그것은 정말로 최소한이며 숙련된 사용자와 괴짜의 요구를 충족시키지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 기본적으로 애드온 표시줄이 없으며 모든 애드온은 주소 표시줄 옆의 오른쪽 상단 패널에 버튼을 배치합니다.

따라서 사용자 지정 가능한 UI가 있거나 진정한 오픈 소스가 아닌 것에 관심이 없는 사용자는 Google Chrome을 애드온으로 보완된 대체 간소화된 브라우저로 사용할 수 있습니다.

씨몽키

홈페이지


SeaMonkey는 Mozilla Suite의 구식 포크입니다. 몇 년 전 Mozilla에는 브라우저, 이메일 클라이언트, IRC 채팅 클라이언트 및 HTML 편집기가 포함된 제품이 있었습니다. 이러한 모든 응용 프로그램에는 공통 엔진이 있고 서로 시작할 수 있습니다. 나중에 Mozilla는 Firefox, Thunderbird, Composer 등으로 분할했습니다. SeaMonkey 프로젝트는 하나의 통합 제품군을 보유하는 전통을 이어가고 있습니다. 여전히 최신 Mozilla 엔진을 기반으로 한 올인원 제품입니다. 여기에는 인터넷 브라우저, RSS 피드 리더가 통합된 이메일 및 뉴스 그룹 클라이언트, HTML 편집기, IRC 채팅 및 웹 개발 도구가 포함됩니다. SeaMonkey는 첫 페이지에서 말했듯이 고급 사용자를 위해 설계되었습니다.

SeaMonkey에는 여전히 상태 표시줄/추가 기능 표시줄이 있으며 광고 및 Australis UX 없이 배송됩니다. 그것은 고전적인 Netscape/초기 Mozilla 제품의 레이아웃을 가지고 있습니다. SeaMonkey는 Firefox의 Sync 서버 프로토콜도 지원하므로 Mozilla의 클라우드 동기화 서비스를 사용하는 대신 자체 Sync 서버를 선호하는 사용자에게 매우 유용합니다.

SeaMonkey는 다가오는 변경 사항에 만족하지 않는 모든 현재 Firefox 사용자에게 최고의 대안이 될 수 있습니다.

오페라

홈페이지


과거에 가장 기능이 풍부한 브라우저를 개발한 Opera Software ASA는 오늘 클래식 제품을 중단했습니다. 오늘날 그들은 Google Chrome에서 사용하는 것과 동일한 기술 및 소프트웨어 프레임워크를 기반으로 하는 새로운 Opera 브라우저를 개발하고 있습니다. 외형과 기능면에서 구글 크롬과 약간 다릅니다. Opera는 가까운 장래에 더 많은 기능을 제공할 것이라고 약속하지만 클래식 Opera만큼 모든 기능을 갖추고 사용자 정의할 수 있을지는 의문입니다. Opera는 추가 기능도 지원하지만 UI 사용자 정의에 관한 한 Google Chrome과 동일한 제한이 있습니다. 또한 Opera는 Linux 지원이 부족합니다.

솔직히 말해서, 나는 새로운 Opera 브라우저에서 대단한 것을 기대하지 않습니다. 그러나 Google 크롬이 Firefox 대안으로 적합하다면 Opera도 살펴보고 일부 독점 기능이 유용한지 확인할 수 있습니다.

쿠프질라

홈페이지


QupZilla는 Firefox 3.6을 연상시키는 새로운 WebKit 기반 오픈 소스 브라우저입니다. 빠르고 유용하며 자체 애드온 엔진이 있습니다. Ad Block 및 Flash Block과 같은 일부 애드온이 사전 설치된 상태로 제공됩니다. 사용자 정의가 가능하고 정말 좋은 대안이 될 수 있지만 몇 가지 문제가 있습니다.

  1. QupZilla 애드온은 바이너리 파일이며 주요 브라우저 확장 형식과 호환되지 않습니다. 현재 이 브라우저는 사용자 기반이 적고 추가 기능이 거의 없습니다. 이것은 주류 브라우저가 즐기는 인기를 얻지 못할 수 있습니다.
  2. 불행히도 안정성 문제와 버그가 있습니다. 몇 달 전에 시도한 버전에는 이미지 저장에 문제가 있었습니다.
    그러나 QupZilla는 활발히 개발되고 있으며 발견한 버그는 이미 수정되었습니다.

QupZilla가 어떻게 발전해 나갈지 지켜볼 것입니다. 지속적으로 개발된다면 상당한 시장 점유율을 확보할 수 있을 것입니다. 한 번도 사용하지 않았다면 일상 업무에 사용할 수 있기 때문에 한 번이라도 사용해 보시기 바랍니다.

기타 소프트웨어

물론 내 권장 사항 대신 사용할 수 있는 다른 브라우저가 많이 있습니다. CyberFox, WaterFox, Pale Moon 등과 같은 Firefox 포크는 자체 최적화로 Windows 전용으로 제작되었습니다. Windows 사용자는 Internet Explorer를 기본 웹 브라우저로 사용할 수도 있으며 Linux 사용자는 Rekonq, Aurora, Epiphany, Midori 등과 같은 Linux 전용 앱이 많이 있습니다. 그러나 이러한 브라우저의 대부분은 하나의 플랫폼으로 제한되며 Firefox의 기능 집합이 없습니다.

닫는 말

Firefox는 향후 변경 후에도 계속 사용할 수 있지만 곧 도입할 변경 사항은 매우 환영받지 못하고 많은 사용자가 브라우저를 전환하는 좋은 이유입니다. SeaMonkey와 QupZilla의 두 가지 좋은 대안만 있습니다. 개인적으로 가까운 시일 내에 SeaMonkey로 전환할 계획입니다.

당신은 어때요? 현재 어떤 브라우저를 사용하고 있으며 전환할 예정입니까? 내가 놓친 좋은 대안을 알고 있습니까? 자유롭게 의견을 공유해 주세요.

Microsoft Edge에서 미디어 자동 재생 활성화 또는 비활성화

Microsoft Edge에서 미디어 자동 재생 활성화 또는 비활성화

Microsoft Edge에서 미디어 자동 재생을 활성화 또는 비활성화하는 방법Microsoft Edge는 Windows 10의 기본 웹 브라우저 앱입니다. 확장 지원, 빠른...

더 읽어보기

Defender Advanced Threat Protection 아카이브

이 웹사이트는 쿠키를 사용하여 웹사이트를 탐색하는 동안 경험을 개선합니다. 이 쿠키 중 필요에 따라 분류된 쿠키는 웹사이트의 기본 기능이 작동하는 데 필수적이므로 귀하의 브라...

더 읽어보기

Linux 베타 아카이브용 Skype

이 웹사이트는 쿠키를 사용하여 웹사이트를 탐색하는 동안 경험을 개선합니다. 이 쿠키 중 필요에 따라 분류된 쿠키는 웹사이트의 기본 기능이 작동하는 데 필수적이므로 귀하의 브라...

더 읽어보기