Firefoxは広告を表示する予定です：Firefoxの代替手段は何ですか？
Firefoxに間もなく登場する新しいAustralisUIに加えて、Mozillaは、ブラウザをサポートするために必要な収入源として、Firefoxの新しいタブページに広告を表示することを計画しています。 これらの変更は、カスタマイズ可能で広告のないWebブラウザを使用することに慣れているユーザーにとっては非常に苛立たしいものです。 Mozillaはこれらの広告を目立たなくする可能性が高いですが、多くのFirefoxユーザーはバニラのMozillaFirefoxビルドの使用をやめたいと思うかもしれません。 どこに移行できるかを見て、Firefoxの代替手段を分析してみましょう。
Firefoxには、優れた定義特性がいくつかあります。
- オープンソースのフリーウェアアプリケーション。
- エンドユーザーと開発者が調整できる非常に柔軟なユーザーインターフェイスを備えています。
- 何千もの無料アドオンを搭載。
- 優れたクロスプラットフォームサポートがあります。
ブラウザ市場を見てみましょう。
グーグルクローム
ホームページ
Google Chromeは、Googleによって開発および保守されている無料のブラウザです。 Googleはそれをオープンソースプロジェクトとして宣言していますが、それは正確には真実ではありません。 Chromeのソースコード（Chromiumと呼ばれます）にアクセスすることはできますが、独自の変更を開発ブランチにプッシュして、後で安定版リリースに組み込まれることを確認することはできません。 これは間違いなくオープンソースのイデオロギーではありません。
Google Chromeは、ブラウザ内にインストールしてその機能を拡張できるさまざまなアドオンを提供できます。 アドオンが非常に重要な場合は、適切なアドオンがインストールされている限り、Chromeは完全な機能を備えているため、優れた代替手段になります。
ただし、Google Chromeのユーザーインターフェースはハードコーディングされており、個人的な好みに応じてそれほどカスタマイズすることはできません。 それは本当にミニマルであり、経験豊富なユーザーやオタクのニーズを満たさない可能性があります。 たとえば、デフォルトではアドオンバーはなく、すべてのアドオンは、右上のパネルのアドレスバーの横にボタンを配置します。
そのため、Google Chromeは、カスタマイズ可能なUIを使用したり、真にオープンソースではないことを気にしないユーザーが、アドオンで補完された代替の簡略化されたブラウザーとして使用できます。
海猿
ホームページ
SeaMonkeyは、MozillaSuiteの昔ながらのフォークです。 数年前、Mozillaには、ブラウザ、電子メールクライアント、IRCチャットクライアント、およびHTMLエディタを含む製品がありました。 これらのアプリケーションはすべて共通のエンジンを備えており、相互に起動できました。 その後、MozillaはそれらをFirefox、Thunderbird、Composerなどに分割しました。 SeaMonkeyプロジェクトは、1つの統合スイートを持つという伝統を引き継いでいます。 それはまだ最新のMozillaエンジンに基づくオールインワン製品です。 これには、インターネットブラウザ、統合されたRSSフィードリーダーを備えた電子メールおよびニュースグループクライアント、HTMLエディタ、IRCチャット、およびWeb開発ツールが含まれます。 SeaMonkeyは、フロントページで述べているように、パワーユーザー向けに設計されています。
SeaMonkeyにはまだステータスバー/アドオンバーがあり、広告とAustralisUXなしで出荷されます。 それは古典的なNetscape /初期のMozilla製品のレイアウトを持っています。 SeaMonkeyはFirefoxの同期サーバープロトコルもサポートしています。これは、Mozillaのクラウド同期サービスを使用する代わりに独自の同期サーバーを使用することを好む人にとって非常に便利です。
SeaMonkeyは、今後の変更に満足していない現在のすべてのFirefoxユーザーにとって最良の代替手段となる可能性があります。
オペラ
ホームページ
過去に最も機能豊富なブラウザの開発者であるOperaSoftware ASAは、本日、従来の製品を廃止しました。 今日、彼らは新しいOperaブラウザを開発しています。これは、GoogleChromeが使用しているのと同じテクノロジーとソフトウェアフレームワークに基づいています。 外観や機能の点でGoogleChromeとは少し異なります。 Operaは、クラシックOperaのようにフル機能でカスタマイズ可能になるとは思えませんが、近い将来、より多くの機能を利用できるようになると約束しています。 Operaはアドオンもサポートしていますが、UIのカスタマイズに関する限り、GoogleChromeと同じ制限があります。 また、OperaにはLinuxのサポートがありません。
正直なところ、私は新しいOperaブラウザに素晴らしいものは何も期待していません。 ただし、Firefoxの代替としてGoogle Chromeが適している場合は、Operaも調べて、その排他的な機能のいくつかが役立つかどうかを確認できます。
QupZilla
ホームページ
QupZillaは、Firefox3.6をその外観から思い出させる新しいWebKitベースのオープンソースブラウザです。 高速で便利で、独自のアドオンエンジンを備えています。 AdBlockやFlashBlockなどのアドオンがプリインストールされています。 これは高度にカスタマイズ可能であり、非常に優れた代替手段になる可能性がありますが、いくつかの問題があります。
- QupZillaアドオンはバイナリファイルであり、主流のブラウザ拡張形式のいずれとも互換性がありません。 現時点では、このブラウザのユーザーベースは小さく、アドオンはごくわずかです。 これにより、主流のブラウザが享受する人気を得ることができなくなる可能性があります。
- 残念ながら、いくつかの安定性の問題とバグがあります。 数か月前に試したバージョンでは、画像の保存に問題がありました。
ただし、QupZillaは積極的に開発されており、私が発見したバグはすでに修正されています。
QupZillaがどのように発展するかを見守っていきます。 継続的に開発すれば、かなりのシェアを獲得できるかもしれません。 一度も使ったことがない方は、日常の作業に使えるので、一度は試してみることをお勧めします。
その他のソフトウェア
もちろん、私の推奨事項の代わりに使用できるブラウザは他にもたくさんあります。 CyberFox、WaterFox、Pale Moonなど、独自の最適化を備えたWindows専用に構築されたFirefoxフォークがいくつかあります。 WindowsユーザーはプライマリWebブラウザーとしてInternetExplorerを試すこともでき、LinuxユーザーはRekonq、Aurora、Epiphany、MidoriなどのLinux専用アプリをたくさん持っています。 ただし、これらのブラウザのほとんどは1つのプラットフォームに制限されており、Firefoxの機能セットがありません。
締めくくりの言葉
Firefoxは今後の変更後も引き続き使用できますが、間もなく導入される変更は非常に歓迎されておらず、多くのユーザーがブラウザを切り替えるのにかなりの理由があります。 SeaMonkeyとQupZillaの2つの良い選択肢しかありません。 個人的には、近い将来、SeaMonkeyに切り替える予定です。
あなたはどうですか？ 現在、どのブラウザを使用していますか。また、切り替えますか？ 私が逃した良い選択肢を知っていますか？ お気軽にご意見をお聞かせください。