פיירפוקס מתכננת להציג מודעות: מהן האלטרנטיבות לפיירפוקס?

מלבד ממשק המשתמש החדש של Australis שיגיע בקרוב ל-Firefox, Mozilla מתכננת כעת להציג מודעות בדף הכרטיסייה החדשה של Firefox כמקור הכנסה הנדרש לתמיכה בדפדפן. שינויים אלה מתסכלים מאוד עבור אותם משתמשים שרגילים להחזיק בדפדפן אינטרנט הניתן להתאמה אישית וללא פרסומות. למרות שסביר להניח ש-Mozilla תהפוך את המודעות הללו ללא פולשניות, ייתכן שמשתמשי Firefox רבים ירצו להפסיק להשתמש ב-Mozilla Firefox build של וניל. בוא נראה לאן אתה יכול להעביר וננסה לנתח מהן האלטרנטיבות לפיירפוקס.

לפיירפוקס יש כמה מאפייני הגדרה מצוינים שהופכים אותו למצוין:

• יישום תוכנה חופשית בקוד פתוח.
• יש ממשק משתמש גמיש במיוחד אשר ניתן לשינוי על ידי משתמשי קצה ומפתחים.
• מופעל על ידי אלפי תוספות חינמיות.
• יש תמיכה מצוינת בין פלטפורמות.

בואו נסתכל על שוק הדפדפנים.

גוגל כרום

דף הבית

Google Chrome הוא דפדפן חינמי שפותח ומתוחזק על ידי גוגל. גוגל מכריזה על זה כפרויקט קוד פתוח, אבל זה לא בדיוק נכון. בעוד שאתה יכול לגשת לקוד המקור של Chrome (שנקרא Chromium), אתה לא יכול לדחוף את השינויים שלך לענף הפיתוח כדי לראות אותם משולבים מאוחר יותר במעלה הזרם במהדורה היציבה. זו לא אידיאולוגיית הקוד הפתוח, בהחלט.

Google Chrome יכול להציע לך מגוון רחב של תוספות שניתן להתקין בתוך הדפדפן ולהרחיב את התכונות שלו. אם תוספים כל כך חשובים לך, Chrome יכול להיות חלופה טובה מכיוון שהוא די מלא בתכונות כל עוד התוספות הנכונות מותקנים.

עם זאת, ממשק המשתמש של Google Chrome מקודד קשה ולא ניתן להתאים אותו כל כך בהתאם להעדפותיך האישיות. זה ממש מינימליסטי ואולי לא יספק את הצרכים של משתמשים מנוסים וחנונים. לדוגמה, אין לו סרגל תוספות כברירת מחדל וכל התוספים מציבים את הכפתורים שלהם בחלונית השמאלית העליונה ליד שורת הכתובות.

אז, Google Chrome יכול לשמש כדפדפן פשוט חלופי, משלים תוספות, על ידי אותם משתמשים שלא אכפת להם שיש להם ממשק משתמש הניתן להתאמה אישית או שהוא לא באמת קוד פתוח.

קוף ים

דף הבית

SeaMonkey הוא מזלג מהבית הספר הישן של סוויטת מוזילה. לפני מספר שנים היה למוזילה מוצר שכלל דפדפן, לקוח דוא"ל, לקוח צ'אט IRC ועורך HTML. לכל היישומים הללו היה מנוע משותף וניתן היה להפעיל אותם אחד מהשני. מאוחר יותר, מוזילה פיצלה אותם לפיירפוקס, Thunderbird, Composer וכן הלאה. פרויקט SeaMonkey ממשיך את המסורת של חבילה משולבת אחת. זה עדיין מוצר הכל באחד המבוסס על מנוע מוזילה העדכני ביותר. הוא כולל דפדפן אינטרנט, לקוח דוא"ל וקבוצות דיון עם קורא הזנת RSS משולב, עורך HTML, צ'אט IRC וכלי פיתוח אתרים. SeaMonkey מיועד למשתמשים חזקים, כפי שאומרים בעמוד הראשון שלהם.

ל- SeaMonkey עדיין יש שורת סטטוס/סרגל תוספות ונשלחת ללא פרסומות ו-Australis UX. יש לו פריסה של מוצרי Netscape/Mozilla הקלאסיים. SeaMonkey תומך גם בפרוטוקול שרת הסנכרון של פיירפוקס, שהוא שימושי ביותר למי שמעדיף להחזיק בשרת סינכרון משלהם במקום להשתמש בשירות סנכרון הענן של מוזילה.

SeaMonkey יכולה להיות האלטרנטיבה הטובה ביותר עבור כל משתמשי Firefox הנוכחיים שאינם מרוצים מהשינויים הקרובים.

אוֹפֵּרָה

דף הבית

Opera Software ASA, המפתחת של הדפדפן העשיר ביותר בתכונות בעבר, הפסיקה היום את ההיצע הקלאסי שלה. כיום הם מפתחים את דפדפן האופרה החדש, המבוסס על אותן טכנולוגיות ומסגרות תוכנה שבהן משתמש גוגל כרום. זה מעט שונה מגוגל כרום מבחינת המראה והתכונות. Opera מבטיחה שהוא יקבל פיצ'רים נוספים בעתיד הקרוב, אם כי אני בספק אם הוא אי פעם יהיה מלא וניתן להתאמה אישית כמו Opera קלאסי. Opera תומכת גם בתוספות, אך יש לה את אותן מגבלות שיש ל-Google Chrome בכל הנוגע להתאמה אישית של ממשק המשתמש. כמו כן, אופרה חסרה תמיכה בלינוקס.

למען האמת, אני לא מצפה למשהו גדול מדפדפן האופרה החדש. עם זאת, אם Google Chrome מתאים לך כחלופה של Firefox, אתה יכול להסתכל גם ב-Opera כדי לראות אם חלק מהתכונות הבלעדיות שלו מועילות לך.

QupZilla

דף הבית

QupZilla הוא דפדפן חדש מבוסס WebKit בקוד פתוח שמזכיר לי את Firefox 3.6 מהמראה שלו. הוא מהיר ושימושי, ויש לו מנוע תוספות משלו. זה מגיע עם כמה תוספות שהותקנו מראש כמו Ad Block ו-Flash Block. זה ניתן להתאמה אישית ויכול להיות אלטרנטיבה ממש טובה, אבל יש לו כמה בעיות:

1. תוספים של QupZilla הם קבצים בינאריים ואינם תואמים לאף אחד מהפורמטים של תוספי הדפדפן המיינסטרים. ברגע זה, לדפדפן הזה יש בסיס משתמשים קטן ורק מעט תוספים. זה עשוי למנוע ממנו לצבור את הפופולריות שממנה נהנים הדפדפנים המיינסטרים.
2. לרוע המזל, יש לו כמה בעיות יציבות ובאגים. בגרסה שניסיתי לפני כמה חודשים היו בעיות בשמירת תמונות.
   עם זאת, QupZilla מפותחת באופן פעיל והבאגים שגיליתי כבר תוקנו.

אני אפקח עין על איך QupZilla מתפתח. אם הוא מפותח ברציפות, הוא עשוי לקבל נתח שוק משמעותי כלשהו. אם מעולם לא השתמשת בו, אני ממליץ לך לנסות אותו לפחות פעם אחת כי הוא שמיש למשימות יומיומיות.

תוכנה אחרת

יש, כמובן, הרבה דפדפנים אחרים שבהם אתה יכול להשתמש במקום ההמלצות שלי. ישנם מספר מזלגות של Firefox כמו CyberFox, WaterFox, Pale Moon וכו' אשר בנויים רק עבור Windows עם אופטימיזציות משלהם. משתמשי Windows יכולים גם לנסות את Internet Explorer בתור דפדפן האינטרנט העיקרי שלהם, ולמשתמשי לינוקס יש הרבה אפליקציות ללינוקס בלבד כמו Rekonq, Aurora, Epiphany, Midori וכו'. אבל רוב הדפדפנים האלה מוגבלים לפלטפורמה אחת וחסרים את מערך התכונות של Firefox.

מילות סיום

למרות שפיירפוקס יישאר שמיש לאחר השינויים הקרובים, השינויים שהוא עומד להציג בקרוב הם מאוד לא רצויים וסיבות די טובות למשתמשים רבים להחליף את הדפדפן שלהם. אני רואה רק שתי חלופות טובות: SeaMonkey ו- QupZilla. באופן אישי, אני מתכנן לעבור ל- SeaMonkey בזמן הקרוב.

מה איתך? באיזה דפדפן אתה משתמש כרגע, והאם תחליף? האם אתה מכיר חלופות טובות שפספסתי? אתם מוזמנים לחלוק איתנו את דעתכם.