फ़ायरफ़ॉक्स विज्ञापन दिखाने की योजना बना रहा है: फ़ायरफ़ॉक्स विकल्प क्या हैं?
फ़ायरफ़ॉक्स में जल्द ही आने वाले नए ऑस्ट्रेलिस यूआई के अलावा, मोज़िला अब फ़ायरफ़ॉक्स के नए टैब पेज पर ब्राउज़र का समर्थन करने के लिए आवश्यक राजस्व स्रोत के रूप में विज्ञापन दिखाने की योजना बना रहा है। ये परिवर्तन उन उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत निराशाजनक हैं जो एक अनुकूलन योग्य और विज्ञापन-मुक्त वेब ब्राउज़र रखने के आदी हैं। हालांकि मोज़िला उन विज्ञापनों को विनीत बना देगा, कई फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता वैनिला मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स बिल्ड का उपयोग करना बंद कर सकते हैं। आइए देखें कि आप कहां माइग्रेट कर सकते हैं और यह विश्लेषण करने का प्रयास करें कि फ़ायरफ़ॉक्स के विकल्प क्या हैं।
विज्ञापन
फ़ायरफ़ॉक्स में कुछ उत्कृष्ट परिभाषित विशेषताएं हैं जो इसे महान बनाती हैं:
- एक ओपन सोर्स फ्रीवेयर एप्लीकेशन।
- एक अत्यंत लचीला यूजर इंटरफेस है जिसे अंतिम उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स द्वारा ट्वीक किया जा सकता है।
- हजारों मुफ्त ऐड-ऑन द्वारा संचालित।
- उत्कृष्ट क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म समर्थन है।
आइए ब्राउज़र बाजार को देखें।
गूगल क्रोम
होम पेज
Google Chrome Google द्वारा विकसित और अनुरक्षित एक निःशुल्क ब्राउज़र है। Google इसे एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट के रूप में घोषित करता है, लेकिन यह बिल्कुल सच नहीं है। जब आप क्रोम के स्रोत कोड (जिसे क्रोमियम कहा जाता है) तक पहुंच सकते हैं, तो आप अपने स्वयं के परिवर्तनों को विकास शाखा में धक्का नहीं दे सकते हैं ताकि बाद में उन्हें स्थिर रिलीज में अपस्ट्रीम में शामिल किया जा सके। यह ओपन सोर्स विचारधारा नहीं है, निश्चित रूप से।
Google क्रोम आपको ऐड-ऑन की एक विस्तृत श्रृंखला की पेशकश कर सकता है जिसे ब्राउज़र के अंदर स्थापित किया जा सकता है और इसकी सुविधाओं का विस्तार किया जा सकता है। यदि ऐडऑन आपके लिए महत्वपूर्ण हैं, तो क्रोम एक अच्छा विकल्प हो सकता है क्योंकि यह काफी पूर्ण विशेषताओं वाला है, जब तक कि उचित ऐडऑन स्थापित हैं।
हालांकि, Google क्रोम का यूजर इंटरफेस हार्डकोडेड है और इसे आपकी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के अनुसार अनुकूलित नहीं किया जा सकता है। यह वास्तव में न्यूनतर है और अनुभवी उपयोगकर्ताओं और गीक्स की जरूरतों को पूरा नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए, इसमें डिफ़ॉल्ट रूप से कोई ऐड-ऑन बार नहीं होता है और सभी ऐडऑन अपने बटन एड्रेस बार के बगल में शीर्ष दाएं पैनल में रखते हैं।
इसलिए, Google क्रोम को एक वैकल्पिक सरलीकृत ब्राउज़र के रूप में उपयोग किया जा सकता है, जो एडॉन्स द्वारा पूरक है, उन उपयोगकर्ताओं द्वारा जो अनुकूलन योग्य UI रखने की परवाह नहीं करते हैं और या यह वास्तव में खुला स्रोत नहीं है।
समुद्री बन्दर
होम पेज
SeaMonkey मोज़िला सुइट का एक पुराने स्कूल का कांटा है। कई साल पहले Mozilla के पास एक उत्पाद था जिसमें एक ब्राउज़र, एक ईमेल क्लाइंट, एक IRC चैट क्लाइंट और एक HTML संपादक शामिल था। उन सभी अनुप्रयोगों में एक सामान्य इंजन था और एक दूसरे से लॉन्च किया जा सकता था। बाद में, मोज़िला ने उन्हें फ़ायरफ़ॉक्स, थंडरबर्ड, कम्पोज़र आदि में विभाजित कर दिया। SeaMonkey परियोजना एक एकीकृत सुइट रखने की परंपरा को जारी रखे हुए है। यह अभी भी नवीनतम मोज़िला इंजन पर आधारित एक ऑल-इन-वन उत्पाद है। इसमें एक एकीकृत आरएसएस फ़ीड रीडर के साथ एक इंटरनेट ब्राउज़र, ईमेल और समाचार समूह क्लाइंट, एक HTML संपादक, आईआरसी चैट और वेब विकास उपकरण शामिल हैं। SeaMonkey को बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन किया गया है, जैसा कि वे अपने फ्रंट पेज पर कहते हैं।
SeaMonkey में अभी भी एक स्टेटस बार/ऐड-ऑन बार और बिना विज्ञापनों के जहाज और ऑस्ट्रेलिस UX है। इसमें क्लासिक नेटस्केप/प्रारंभिक मोज़िला उत्पादों का लेआउट है। SeaMonkey फ़ायरफ़ॉक्स के सिंक सर्वर प्रोटोकॉल का भी समर्थन करता है, जो उन लोगों के लिए बेहद उपयोगी है जो मोज़िला की क्लाउड सिंक सेवा का उपयोग करने के बजाय अपना स्वयं का सिंक सर्वर रखना पसंद करते हैं।
सीमॉन्की सभी मौजूदा फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है जो आने वाले परिवर्तनों से खुश नहीं हैं।
ओपेरा
होम पेज
अतीत में सबसे अधिक सुविधा संपन्न ब्राउज़र के विकासकर्ता, ओपेरा सॉफ्टवेयर एएसए ने आज अपनी क्लासिक पेशकश को बंद कर दिया है। आज, वे नया ओपेरा ब्राउज़र विकसित करते हैं, जो उन्हीं तकनीकों और सॉफ़्टवेयर फ़्रेमवर्क पर आधारित है जिनका उपयोग Google Chrome करता है। यह दिखने और फीचर्स के मामले में गूगल क्रोम से थोड़ा अलग है। ओपेरा वादा करता है कि निकट भविष्य में इसे और अधिक सुविधाएं मिलेंगी, हालांकि मुझे संदेह है कि यह क्लासिक ओपेरा के रूप में पूर्ण-विशेषताओं और अनुकूलन के रूप में कभी भी होगा। ओपेरा ऐड-ऑन का भी समर्थन करता है, लेकिन जहां तक यूआई अनुकूलन का संबंध है, Google क्रोम की वही सीमाएं हैं। इसके अलावा, ओपेरा में लिनक्स समर्थन का अभाव है।
सच कहूं, तो मुझे नए ओपेरा ब्राउज़र से कुछ भी बढ़िया की उम्मीद नहीं है। हालाँकि, यदि Google क्रोम फ़ायरफ़ॉक्स विकल्प के रूप में आपके लिए उपयुक्त है, तो आप ओपेरा को भी देख सकते हैं कि क्या इसकी कुछ विशेष सुविधाएँ आपके काम की हैं।
क्यूपज़िला
होम पेज
QupZilla एक नया वेबकिट-आधारित ओपन सोर्स ब्राउज़र है जो मुझे इसके लुक से फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 की याद दिलाता है। यह तेज़ और उपयोगी है, और इसका अपना ऐड-ऑन इंजन है। यह ऐड ब्लॉक और फ्लैश ब्लॉक जैसे कुछ ऐड-ऑन प्री-इंस्टॉल के साथ आता है। यह अत्यधिक अनुकूलन योग्य है और वास्तव में एक अच्छा विकल्प हो सकता है, लेकिन इसमें कुछ समस्याएं हैं:
- QupZilla ऐडऑन बाइनरी फाइलें हैं और किसी भी मुख्यधारा के ब्राउज़र एक्सटेंशन प्रारूप के साथ संगत नहीं हैं। इस समय, इस ब्राउज़र का एक छोटा उपयोगकर्ता आधार है और केवल कुछ ऐड-ऑन हैं। यह इसे मुख्यधारा के ब्राउज़रों का आनंद लेने वाली लोकप्रियता हासिल करने से रोक सकता है।
- दुर्भाग्य से, इसमें कुछ स्थिरता के मुद्दे और बग हैं। कुछ महीने पहले मैंने जो संस्करण आज़माया था, उसमें छवियों को सहेजने में समस्याएँ थीं।
हालाँकि, QupZilla सक्रिय रूप से विकसित है और जो बग मैंने खोजे हैं वे पहले से ही ठीक हैं।
मैं इस पर नजर रखूंगा कि QupZilla कैसे विकसित होता है। यदि इसे लगातार विकसित किया जाता है, तो इसे कुछ महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी मिल सकती है। यदि आपने कभी इसका उपयोग नहीं किया है, तो मैं आपको कम से कम एक बार इसे आजमाने की सलाह देता हूं क्योंकि यह रोजमर्रा के कार्यों के लिए उपयोग करने योग्य है।
अन्य सॉफ्टवेयर
बेशक, बहुत सारे अन्य ब्राउज़र हैं जिनका उपयोग आप मेरी अनुशंसाओं के बजाय कर सकते हैं। साइबरफॉक्स, वाटरफॉक्स, पेल मून आदि जैसे कई फ़ायरफ़ॉक्स कांटे हैं जो केवल विंडोज़ के लिए अपने स्वयं के अनुकूलन के साथ बनाए गए हैं। विंडोज उपयोगकर्ता इंटरनेट एक्सप्लोरर को अपने प्राथमिक वेब ब्राउज़र के रूप में भी आज़मा सकते हैं, और लिनक्स उपयोगकर्ताओं के पास रेकॉनक, ऑरोरा, एपिफेनी, मिडोरी आदि जैसे बहुत सारे लिनक्स-केवल ऐप हैं। लेकिन इनमें से अधिकतर ब्राउज़र एक प्लेटफॉर्म तक ही सीमित हैं और फ़ायरफ़ॉक्स के फीचर सेट की कमी है।
समापन शब्द
भले ही फ़ायरफ़ॉक्स आगामी परिवर्तनों के बाद भी प्रयोग करने योग्य बना रहेगा, लेकिन जल्द ही जो बदलाव पेश करने जा रहे हैं, वे बहुत अवांछित हैं और कई उपयोगकर्ताओं के लिए अपने ब्राउज़र को स्विच करने के बहुत अच्छे कारण हैं। मुझे केवल दो अच्छे विकल्प दिखाई देते हैं: SeaMonkey और QupZilla। निजी तौर पर, मैं निकट भविष्य में SeaMonkey पर स्विच करने की योजना बना रहा हूं।
आप क्या कहते हैं? आप वर्तमान में किस ब्राउज़र का उपयोग करते हैं, और क्या आप स्विच करेंगे? क्या आप कोई अच्छा विकल्प जानते हैं जिससे मैं चूक गया? निःसंकोच हो हमारे साथ अपने विचार साझा करें।
