Firefox prévoit de diffuser des publicités: quelles sont les alternatives à Firefox ?

Outre la nouvelle interface utilisateur Australis bientôt disponible dans Firefox, Mozilla prévoit désormais d'afficher des publicités sur la nouvelle page à onglet de Firefox en tant que source de revenus requise pour prendre en charge le navigateur. Ces changements sont très frustrants pour les utilisateurs habitués à un navigateur Web personnalisable et sans publicité. Bien que Mozilla rendra très probablement ces publicités discrètes, de nombreux utilisateurs de Firefox voudront peut-être arrêter d'utiliser la version vanille de Mozilla Firefox. Voyons où vous pouvez migrer et essayez d'analyser quelles sont les alternatives à Firefox.

Firefox a d'excellentes caractéristiques qui le rendent génial :

• une application freeware open source.
• possède une interface utilisateur extrêmement flexible qui peut être modifiée par les utilisateurs finaux et les développeurs.
• alimenté par des milliers de modules complémentaires gratuits.
• a un excellent support multiplateforme.

Regardons le marché des navigateurs.

Google Chrome

Page d'accueil

Google Chrome est un navigateur gratuit développé et maintenu par Google. Google le proclame comme un projet open source, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Bien que vous puissiez accéder au code source de Chrome (appelé Chromium), vous ne pouvez pas pousser vos propres modifications dans la branche de développement pour les voir ultérieurement incorporées en amont dans la version stable. Ce n'est certainement pas l'idéologie open source.

Google Chrome peut vous offrir une large gamme de modules complémentaires qui peuvent être installés dans le navigateur et étendre ses fonctionnalités. Si les modules complémentaires sont si importants pour vous, Chrome peut être une bonne alternative car il est assez complet tant que les modules complémentaires appropriés sont installés.

Cependant, l'interface utilisateur de Google Chrome est codée en dur et ne peut pas être tellement personnalisée en fonction de vos préférences personnelles. Il est vraiment minimaliste et peut ne pas satisfaire les besoins des utilisateurs expérimentés et des geeks. Par exemple, il n'a pas de barre de modules complémentaires par défaut et tous les modules complémentaires placent leurs boutons dans le panneau supérieur droit à côté de la barre d'adresse.

Ainsi, Google Chrome peut être utilisé comme un navigateur simplifié alternatif, complété par des modules complémentaires, par les utilisateurs qui ne se soucient pas d'avoir une interface utilisateur personnalisable et/ou qu'elle ne soit pas vraiment open source.

SeaMonkey

Page d'accueil

SeaMonkey est un fork à l'ancienne de la suite Mozilla. Il y a plusieurs années, Mozilla avait un produit qui comprenait un navigateur, un client de messagerie, un client de discussion IRC et un éditeur HTML. Toutes ces applications avaient un moteur commun et pouvaient être lancées les unes des autres. Plus tard, Mozilla les a divisés en Firefox, Thunderbird, Composer, etc. Le projet SeaMonkey poursuit la tradition d'avoir une suite intégrée. Il s'agit toujours d'un produit tout-en-un basé sur le dernier moteur Mozilla. Il comprend un navigateur Internet, un client de messagerie et de groupe de discussion avec un lecteur de flux RSS intégré, un éditeur HTML, un chat IRC et des outils de développement Web. SeaMonkey est conçu pour les utilisateurs expérimentés, comme ils le disent sur leur page d'accueil.

SeaMonkey a toujours une barre d'état/barre d'extensions et est livré sans publicité ni Australis UX. Il a la disposition des produits Netscape/premiers Mozilla classiques. SeaMonkey prend également en charge le protocole de serveur de synchronisation de Firefox, ce qui est extrêmement utile pour ceux qui préfèrent avoir leur propre serveur de synchronisation au lieu d'utiliser le service de synchronisation dans le cloud de Mozilla.

SeaMonkey peut être la meilleure alternative pour tous les utilisateurs actuels de Firefox qui ne sont pas satisfaits des changements à venir.

Opéra

Page d'accueil

Opera Software ASA, le développeur du navigateur le plus riche en fonctionnalités du passé, a aujourd'hui mis fin à son offre classique. Aujourd'hui, ils développent le nouveau navigateur Opera, basé sur les mêmes technologies et frameworks logiciels que Google Chrome. Il est légèrement différent de Google Chrome en termes d'apparence et de fonctionnalités. Opera promet qu'il obtiendra plus de fonctionnalités dans un avenir proche, bien que je doute qu'il soit un jour aussi complet et personnalisable que l'Opéra classique. Opera prend également en charge les modules complémentaires, mais présente les mêmes limitations que Google Chrome en ce qui concerne la personnalisation de l'interface utilisateur. De plus, Opera ne prend pas en charge Linux.

Pour être honnête, je n'attends rien de grand du nouveau navigateur Opera. Cependant, si Google Chrome vous convient comme alternative à Firefox, vous pouvez également consulter Opera pour voir si certaines de ses fonctionnalités exclusives vous sont utiles.

QupZilla

Page d'accueil

QupZilla est un nouveau navigateur open source basé sur WebKit qui me rappelle Firefox 3.6 par son apparence. Il est rapide et utile, et possède son propre moteur de modules complémentaires. Il est livré avec des modules complémentaires préinstallés tels que Ad Block et Flash Block. Il est hautement personnalisable et peut être une très bonne alternative, mais il présente quelques problèmes :

1. Les modules complémentaires QupZilla sont des fichiers binaires et ne sont compatibles avec aucun des formats d'extension de navigateur grand public. A ce moment, ce navigateur a une petite base d'utilisateurs et seulement quelques modules complémentaires. Cela peut l'empêcher de gagner la popularité dont jouissent les navigateurs traditionnels.
2. Malheureusement, il a des problèmes de stabilité et des bugs. La version que j'ai essayée il y a quelques mois avait des problèmes d'enregistrement des images.
   Cependant, QupZilla est activement développé et les bugs que j'ai découverts sont déjà corrigés.

Je garderai un œil sur le développement de QupZilla. S'il est développé en continu, il peut obtenir des parts de marché importantes. Si vous ne l'avez jamais utilisé, je vous recommande de l'essayer au moins une fois car il est utilisable pour les tâches quotidiennes.

Autre logiciel

Il existe bien sûr de nombreux autres navigateurs que vous pouvez utiliser à la place de mes recommandations. Il existe un certain nombre de forks Firefox comme CyberFox, WaterFox, Pale Moon, etc., qui sont conçus uniquement pour Windows avec leurs propres optimisations. Les utilisateurs de Windows peuvent également essayer Internet Explorer comme navigateur Web principal, et les utilisateurs de Linux disposent de nombreuses applications uniquement Linux telles que Rekonq, Aurora, Epiphany, Midori, etc. Mais la plupart de ces navigateurs sont limités à une seule plate-forme et ne disposent pas des fonctionnalités de Firefox.

Mots de clôture

Même si Firefox restera utilisable après les changements à venir, les changements qu'il va bientôt introduire sont très malvenus et de très bonnes raisons pour de nombreux utilisateurs de changer de navigateur. Je ne vois que deux bonnes alternatives: SeaMonkey et QupZilla. Personnellement, je prévois de passer à SeaMonkey dans un avenir proche.

Et toi? Quel navigateur utilisez-vous actuellement et allez-vous changer? Connaissez-vous de bonnes alternatives que j'ai manquées? N'hésitez pas à nous faire part de votre avis.