Firefox planea mostrar anuncios: ¿cuáles son las alternativas de Firefox?

Además de la nueva interfaz de usuario de Australis que llegará pronto a Firefox, Mozilla ahora planea mostrar anuncios en la página de nueva pestaña de Firefox como una fuente de ingresos necesaria para admitir el navegador. Estos cambios son muy frustrantes para aquellos usuarios que están acostumbrados a tener un navegador web personalizable y sin publicidad. Aunque Mozilla probablemente hará que esos anuncios sean discretos, es posible que muchos usuarios de Firefox quieran dejar de usar la versión básica de Mozilla Firefox. Veamos dónde se puede migrar e intentemos analizar cuáles son las alternativas a Firefox.

Firefox tiene algunas características definitorias excelentes que lo hacen genial:

• una aplicación gratuita de código abierto.
• tiene una interfaz de usuario extremadamente flexible que los usuarios finales y desarrolladores pueden modificar.
• impulsado por miles de complementos gratuitos.
• tiene un excelente soporte multiplataforma.

Echemos un vistazo al mercado de los navegadores.

Google Chrome

Página de inicio

Google Chrome es un navegador gratuito desarrollado y mantenido por Google. Google lo proclama como un proyecto de código abierto, pero eso no es exactamente cierto. Si bien puede acceder al código fuente de Chrome (que se llama Chromium), no puede enviar sus propios cambios a la rama de desarrollo para verlos incorporados posteriormente en la versión estable. Definitivamente, esta no es la ideología del código abierto.

Google Chrome puede ofrecerle una amplia gama de complementos que se pueden instalar dentro del navegador y ampliar sus funciones. Si los complementos son tan importantes para usted, Chrome puede ser una buena alternativa, ya que tiene todas las funciones siempre que estén instalados los complementos adecuados.

Sin embargo, la interfaz de usuario de Google Chrome está codificada y no se puede personalizar tanto de acuerdo con sus preferencias personales. Es realmente minimalista y puede que no satisfaga las necesidades de usuarios experimentados y geeks. Por ejemplo, no tiene una barra de complementos por defecto y todos los complementos colocan sus botones en el panel superior derecho al lado de la barra de direcciones.

Por lo tanto, Google Chrome puede ser utilizado como un navegador simplificado alternativo, complementado con complementos, por aquellos usuarios a los que no les importa tener una interfaz de usuario personalizable o que no sea verdaderamente de código abierto.

SeaMonkey

Página de inicio

SeaMonkey es una bifurcación de la vieja escuela de Mozilla Suite. Hace varios años, Mozilla tenía un producto que incluía un navegador, un cliente de correo electrónico, un cliente de chat IRC y un editor HTML. Todas esas aplicaciones tenían un motor común y podían iniciarse entre sí. Más tarde, Mozilla los dividió en Firefox, Thunderbird, Composer, etc. El proyecto SeaMonkey continúa la tradición de tener una suite integrada. Sigue siendo un producto todo en uno basado en el último motor de Mozilla. Incluye un navegador de Internet, un cliente de correo electrónico y grupos de noticias con un lector de feeds RSS integrado, un editor HTML, chat IRC y herramientas de desarrollo web. SeaMonkey está diseñado para usuarios avanzados, como dicen en su página principal.

SeaMonkey todavía tiene una barra de estado / barra de complementos y se envía sin anuncios y Australis UX. Tiene el diseño de los productos clásicos de Netscape / primeros de Mozilla. SeaMonkey también es compatible con el protocolo de servidor Sync de Firefox, que es extremadamente útil para aquellos que prefieren tener su propio servidor Sync en lugar de utilizar el servicio de sincronización en la nube de Mozilla.

SeaMonkey puede ser la mejor alternativa para todos los usuarios actuales de Firefox que no están contentos con los próximos cambios.

Ópera

Página de inicio

Opera Software ASA, el desarrollador del navegador con más funciones en el pasado, ha descontinuado hoy su oferta clásica. Hoy, desarrollan el nuevo navegador Opera, que se basa en las mismas tecnologías y marcos de software que utiliza Google Chrome. Es un poco diferente de Google Chrome en términos de apariencia y características. Opera promete que obtendrá más funciones en un futuro cercano, aunque dudo que alguna vez sea tan completo y personalizable como el Opera clásico. Opera también admite complementos, pero tiene las mismas limitaciones que tiene Google Chrome en lo que respecta a la personalización de la interfaz de usuario. Además, Opera carece de soporte para Linux.

Para ser honesto, no espero nada bueno del nuevo navegador Opera. Sin embargo, si Google Chrome es adecuado para usted como alternativa a Firefox, también puede consultar Opera para ver si algunas de sus características exclusivas son útiles para usted.

QupZilla

Página de inicio

QupZilla es un nuevo navegador de código abierto basado en WebKit que me recuerda a Firefox 3.6 por su apariencia. Es rápido y útil, y tiene su propio motor de complementos. Viene con algunos complementos preinstalados como Ad Block y Flash Block. Es altamente personalizable y puede ser una muy buena alternativa, pero tiene algunos problemas:

1. Los complementos de QupZilla son archivos binarios y no son compatibles con ninguno de los formatos de extensión de navegador convencionales. En este momento, este navegador tiene una base de usuarios pequeña y solo algunos complementos. Esto puede evitar que gane la popularidad que disfrutan los navegadores convencionales.
2. Desafortunadamente, tiene algunos problemas de estabilidad y errores. La versión que probé hace unos meses tenía problemas para guardar imágenes.
   Sin embargo, QupZilla se desarrolla activamente y los errores que descubrí ya están corregidos.

Vigilaré cómo se desarrolla QupZilla. Si se desarrolla continuamente, puede obtener una participación de mercado significativa. Si nunca lo ha usado, le recomiendo que lo pruebe al menos una vez porque es utilizable para las tareas diarias.

Otro software

Por supuesto, hay muchos otros navegadores que puede utilizar en lugar de mis recomendaciones. Hay una serie de bifurcaciones de Firefox como CyberFox, WaterFox, Pale Moon, etc., que se crean solo para Windows con sus propias optimizaciones. Los usuarios de Windows también pueden probar Internet Explorer como su navegador web principal, y los usuarios de Linux tienen muchas aplicaciones solo para Linux como Rekonq, Aurora, Epiphany, Midori, etc. Pero la mayoría de estos navegadores están restringidos a una plataforma y carecen del conjunto de funciones de Firefox.

Palabras de cierre

Aunque Firefox seguirá siendo utilizable después de los próximos cambios, los cambios que pronto introducirá no son bienvenidos y son razones bastante buenas para que muchos usuarios cambien de navegador. Veo solo dos buenas alternativas: SeaMonkey y QupZilla. Personalmente, planeo cambiarme a SeaMonkey en un futuro cercano.

¿Y usted? ¿Qué navegador utiliza actualmente y cambiará? ¿Conoces alguna buena alternativa que me perdí? No dudes en compartir tu opinión con nosotros.